（提示：在所有最终演职员表滚动之前不要离开）。"这部电影给了嬉皮爱齐哈德，这部电影唯一的好处是“沙拉德·凯拉卡尔的10分钟精彩表演。"。但如果你正在寻找真实的情感、真实的冲突和出色的表演，这就是你的电影。导演Maneesh Sharma在这次冒险中也延续了他出色的导演技巧。"。“我想问问三万加元的是什么办法，为什么会这么贵，能不能确保人员的安全。“什么时候了。。。“不是。。"我觉得演技很好，服装和摄影也很好。凯瑟琳·奥哈拉（Catherine O'Hara）是一个喧嚣，因为哈克，弗雷德·威拉德和简·林奇作为类似“今晚娱乐”的电视节目的无知主持人非常有趣，但情节（本身）并没有建立任何动力，导致一个延长的，令人痛苦的结局。"。"虽然我放弃了第一集。"这个方向非常适合长时间的拍摄，即使有一些意想不到的艺术让步，也能持续 2 个半小时，但总的来说都是可观的（除了“幽灵”的出现，在我看来只是与上下文无关），甚至剪辑也是一流的，有点“从技术角度来看，所有复杂都是一流的， 文本中有缺陷，但对于这样的主题，我认为这是不可避免的（我不明白只有次要演员是否由额外的演员或真正的囚犯组成，这将是一个不容小觑的因素），无论如何它仍然是一部小众电影，在同类电影中绝对独一无二，但不幸的是，它想要传达的信息也“统一”了，这使它成为一部优秀的电影， 但远非杰作，一部高质量的电影肯定与众不同，但并不真正非凡（对于那些与 2010 年提名中与之竞争的“他眼睛的秘密”进行比较的人来说，我认为奥斯卡已经走到了，简而言之，是两者之间最值得的电影），为男主角布拉沃我希望很快再次见到他， 导演比起几周前看过和欣赏的《我的嘴上》，我期待着即将上映的《锈与骨》此时，我的2美分你好"。。"看了30分钟后，炒作急剧下降。