在影片的结尾，当我们再次出现几乎完全相同的场景时，确实如此。与第一个相比，这个很好，而不是改进它走下坡路，但它有一些有趣的部分以及一个严肃的发人深省的部分。请避免它。奥巴马是竞选中使用个人数据的先驱，但当然在这种情况下，这并不危险，而特朗普使用相同的技术是战犯，但脱欧派，美国保守党或任何可能不同意在该“纪录片”中接受采访的自以为是的人都没有矛盾;3/然而这个主题是如此令人兴奋， 如果他们能工作就好了，除了用无用的文字制作愚蠢的视觉效果：没有关于剑桥分析公司的日常运营，没有关于他们历史的2分钟长介绍，没有关于他们成为全球最好的政治数据公司的方式，没有关于他们的供应商（数据经纪人+软件公司使用这些数据），没有关于他们的心理学研究和设计这些数据的人， 等。也不去理会这突发的状况，于文飞宛若下山的猛虎似的，杀入了东兴的阵营，彪悍的实力让他如入无人之境，轻而易举的便干飞了十多个人，众人看到了这老者的实力不俗，俱都不敢与其正面交锋，纷纷避让。院长办公室。。塞纳的思路直切要害：他不管事情怎么发生的，只要求把这个事实钉死。我已经看过两次了，每当我在网站上播放预告片时，它仍然会让我感动。所有这些积极的场景都在上半场。导演知道如何建立紧张感并建立镜头，以便眼睛不断暴露在美丽的摄影机天使和非常漂亮的灯光或血腥的血液飞溅场景中，即使是最强硬的观众有时也会变得太多。太长了，毫无意义，毫无意义。"伟大的电影，结局有点无味。