我哭了。这部电影成功的关键是年轻的菲利普斯的精彩表演，他在可以说是困难的情况下保持故事的移动和可信。"。包括通天三魔，包括洛先河，包括历代通天会长老都在其上。”。。“窗帘”有一些不错的杀戮，这一次你真的对角色有感觉，因为他们不像大多数类似电影那样烦人或令人讨厌。"。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。现在电影中的一些场景可能不是这样发生的，但哪部历史电影是 100% 准确的。总的来说，10 分中有 9 分，非常棒。"据说基于文森特·布格里奥西（Vincent Bugliosi）的书《收回历史：约翰·肯尼迪总统遇刺》（Reclaim History： The Assassination of President John F。