好的：。不过有些笑得很开心。无论如何，这部电影是一次相当的经历，虽然它被提到了很多，但如果我不赞扬拉米·马雷克的出色表演，那感觉就不对了。"。这就是这部喜剧对道德、金钱和特雷·帕克俗气思想的审视的基础。"一部不理性的电影，毫无意义的对话，没有逻辑，方向拙劣"。让这个家伙远离节目，我很乐意看。吴总，这次得到的好处不少吧。”。“你叫什么。。“你……你怎么。。从雷殿的其他人那里了解了一下情况，确认了任务更多的信息，没有人询问，也就是还没有人要接这任务，也就是还没有竞争。我给它打“8”（共“10”）是因为它的整体娱乐价值，再加上一些“生活中的小教训”。"最好的电影之一 不要低估女孩的力量"。"令人惊讶的是，很少有评论提到 - 就像乔治帕尔的“目的地月亮”（1950） - 这是彩色拍摄的;设定在未来五十年后，它显然是Monogram的著名作品，拥有Marlin Skiles的大气配乐，Harry Neumann生动的摄影，Ted Haworth的良好模型作品和优雅的制作设计，吸引了有限的色彩口味并期待“星际迷航”（女性服装和将火星社会描绘为多种族的事实也是如此;虽然男装上的傻傻标志看起来更像是为“蝙蝠侠”设计的东西）。我喜欢看到韦克赫斯特太太的过去如何陷入困境，以及这些老太太如何迅速地对入店行窃或暴露自己等小罪行进行残酷而严厉的惩罚，但负责家庭的老太太们严重殴打和谋杀人。"肯定是10星。而且情节也不是太清楚，所以它制作了一部非常混乱的电影。这张照片在营造氛围方面很好，并且具有一流的特效，尤其是考虑到它的预算。